แนวคิดโครงการ
"คนสู้ชีวิต" 2562
ระยะเวลา
:
พ.ย. - ธ.ค.2020
วัตถุประสงค์ 1
:
เพื่อให้ชุมชนที่ร่วมโครงการสามารถพัฒนาข้อเสนอโครงการขอรับการสนับสนุนจากรัฐในการ
พัฒนาคุณภาพชีวิตและปกป้องสิทธิของผู้อยู่ในภาวะยากลำบาทโดยเฉพาะคนพิการในชุมชน
ไทย
ผลลัพธ์ที่
1 : ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการเขียนโครงการมีความเข้าใจถึงแบบฟอร์มข้อเสนอโครงการต่างๆ
อย่างดี
|
ผลที่เกิดขึ้น: อย่างน้อย
มี 3 โครงการ (ปีละ 1 โครงการ)
ที่เขียนและส่งให้กับภาครัฐเพื่อขอรับการสนับสนุนทุน
|
||
|
คาดว่าผลลัพธ์ที่จะเกิดขึ้น
|
ตัวบ่งชี้ผลกระทบ
|
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ
|
|
1)
จนท. ศูนย์ฯเกิดความเข้าใจการเขียนโครงการ
|
1)
จนท.ศูนย์และอาสาสมัครเข้าร่วมโครงการและมีบทบาทหน้าที่
2)
จัดอบรมให้ จนท.และแกนนำ 100 คน (สังฆมณฑลละ 10 ) เรื่องการเขียนโครงการ
3)
จนท.และอาสาสมัครได้รับการอบรมให้สามารถจัดเก็บข้อมูลที่จำเป็นในการเขียนโครงการ
|
1)รายชื่อ
จนท.และแกนนำ
2)รายชื่อเขียนโครงการ
3)มีความเข้าใจเชิงลึกต่อการเก็บข้อมูล
|
|
2)
เกิดทีมนักเขียนโครงการเพื่อการพัมนาชุมชน
|
||
|
ลักษณะของกิจกรรม
|
ตัวชี้วัด
|
|
|
1.1)จัดประชุมทีมเขียนโครงการของศูนย์
|
1)อาสาสมัครเข้าร่วมพัฒนาการเขียนโครงการ
2)
กำหนดบทบาทหน้าที่
|
|
|
1.2)
จัดอบรมระดับสังฆมณฑล จนท.และแกนนำ 15 คน
|
1)
จนท.และแกนนำเข้าใจแบบฟอร์มโครงการต่างๆ และรู้วิธีการเก็บรวบรวม
ข้อมูลเพื่อการเขียนโครงการ
2)
แกนนำและอาสาสมัครเข้าใจวิธีการทำงานกับชุมชนเพื่อการเก็บข้อมูล
3)มีร่างโครงการ
|
|
ผลลัพธ์ที่
2 : กลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมได้รับรู้กระบวนการเก็บข้อมูลในเชิงลึกและเรียนรู้กระบวนการคืนข้อมูล
สู่ชุมชน
เพื่อการพัฒนาโครงการและดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพ
ผลลัพธ์ที่จะเกิดขึ้น
: กลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมที่รวมตัวกันช่วยชุมชนได้รับการพัฒนาศักยภาพ
|
คาดว่าผลลัพธ์ที่จะเกิดขึ้น
|
ตัวบ่งชี้ผลกระทบ
|
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ
|
|
1)เกิดกลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมใน
20 ชุมชน
|
1.กลุ่มชุมชนต่างๆ
เข้าร่วมพัฒนาชุมชนด้วยกัน
2.มีการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้อยู่ในภาวะลำบากโดยเฉพาะคนพิการ
จำนวน 20 คน/2ชุมชน โดยการส่งเสริมให้กลุ่มชุมชนเข้ามามีส่วนร่วม
3)มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการทำงาน
3.1)ประเมินความต้องการ
3.2) ออกแบบการบริการ
3.3)ประเมินความต้องการ ทางการเงิน
4)
เกิดการหารือเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลที่เก็บได้
|
1)มีกลุ่มต่างๆ
เข้ามาร่วมในโครงการ คนพิการ อาสาสมัคร ผู้อยู่ในภาวะยากลำยาก
2)
มีการอบรม
3)
มีการบันทึกข้อมูลต่างๆ
4)มีบทสรุปร่วมสำหรับการทำโครงการ
|
|
2)กลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมมีความรู้ความเข้าใจ
การการเก็บข้อมูล
|
||
|
3)กลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมได้เรียนรู้ร่วมกันเพื่อเขียนโครงการ
|
||
|
ลักษณะของกิจกรรม
|
ตัวชี้วัด
|
|
|
2.1)จัดอบรม
2 ครั้งต่อชุมชน(ชุมชนละ 1 ครั้ง ๆ ละ 20 คน)
|
1)กลุ่มชุมชนเข้าใจกระบวนการทำงาน
- เก็บข้อมูล
2)กลุ่มชุมชนเข้าใจกระบวนการทำงานเป็นทีม
3)เกิดการหารือจากข้อมูลที่ได้เพื่อจัดทำกิจกรรมและงบประมาณ
|
|
|
2.2)
จัดประชาคมชุมชน 2 ครั้ง (ชุมชนละ 1 ครั้ง ๆ ละ 30 คน)
|
1)มีการวิเคราะห์ความต้องการของชุมชน
2)เพื่อเติมเต็มข้อมูลที่เก็บได้
3)ข้อมูลได้รับการวิเคราะห์เพื่อตอบโจทย์ความต้องการของชุมชน
|
|
ผลลัพธ์ที่
3 :
กระบวนการเรียนรู้การเขียนโครงการ/การพัฒนาชุมชน/การช่วยเหลือผู้อยู่ในภาวะลำบากได้รับการแบ่งปัน/ต่อยอด
ผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้น
:
ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการเขียนโครงการ
รู้และเข้าใจกระบวนการพัฒนาโครงการที่ปรสบผลสำเร็จและไม่ประสบผลสำเร็จ
|
คาดว่าผลลัพธ์ที่จะเกิดขึ้น
|
ตัวบ่งชี้ผลกระทบ
|
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ
|
|
1)มีการแบ่งปันประสบการณ์การเขียนโครงการและผลที่ได้
2)เกิดความเข้าใจว่าทำไมบางแห่งประสบความสำเร็จและบางแห่งไม่ผ่าน
3)เกิดความรู้ว่าข้อมูลอะไรที่จำเป็นต้องเก็บให้สมบูรณ์เพื่อให้ได้โครงการที่ดี
|
1.กลุ่มอาสาสมัครเพื่อสังคมได้รับข้อมูลที่ดี
พอเพียง มีกำลังใจการพัฒนาโครงการ
2)กระบวนการอื่นๆ
ในการระบุความต้องการของชุมชนได้รับการหารือ
|
1.มีบันทึกข้อมูลโครงการที่ประสบความสำเรน็จ
2)มีบันทึกผลของการสนับสนุนขององค์กรทุน
3)บันทึกข้อมูลที่จำเป็นในอนาคต
|
|
ลักษณะของกิจกรรม
|
ตัวชี้วัด
|
|
|
3.1)จัดเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้แกนนำ/อาสาสมัครในระดับสังฆมณฑล
ครั้ง 20 คน
|
1)มีการวิเคราะห์ SWOT เพื่อวางแผนในอนาคต
2)มีการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่างการทำงานและการทำโครงการ
3)มีบันทึกบทเรียนการทำงานที่ดี
4)
จนท.ที่มีความรู้ ความเข้าใจเกี่ยวกับโครงการ
|
|